이런 구글이면 좋겠다.



구글, 주관적으로나 객관적으로나 구글만큼 좋은 회사가 없다고 생각한다. 그런 구글이 한국에서는 맥을 못추고 있는데 사용자 입장에서 나는 구글이 한국에서 좀 더 잘 했으면 하고 바란다.

한국은 검색의 시장상황이 달라서...
구글 내에서 아마도 가장 많이 하는 이야기 중 하나 일 것이다. 물론 미국하고 한국 검색시장 상황은 판이하게 다르다. 하지만 미국 뿐만 아니라 유럽하고도 다르지만 유럽에서는 외려 미국보다 더 시장 점유율이 높다. 검색이 아니더라도 모든 서비스는 국가마다 다른 시장 성격을 띄고 있고, 시장상황이 다른 속에서도 네이버나 바이두는 그런 시장상황에 맞춰서 잘하고 있다. 구글에게 국내 시장이 맞춰줄 일은 이제까지 없었고 앞으로도 없을 것이다. 구글 한국어 서비스는 한국 검색시장 상황에 맞춰야 한다.

로컬 검색과 다르게 미국에서 의사결정을 하기 때문에...
구글 뿐만 아니라 모든 글로벌 컴퍼니에게 이러한 입장은 대동소이하다. 헤드쿼터가 외국에 있는 많은 회사들이 의사결정을 외국에서 함에도 불구하고 국내에 1~2위 하는 업체들이 많다. 그들 역시 마찬가지로 커뮤니케이션의 복잡함과 의사결정의 순발력이 떨어지는 문제를 가지고 있음에도 이를 헤쳐나가고 있다. 한때  야후!코리아가 이런 딜레마 속에서 몰락했음을 상기해야 한다. 그 당시 야후하고 무슨 이야기만하면 제일 먼저 하는 이야기가 '닷컴 가이드라인' 타령이었다.

구글은 웹검색인데...
구글이 웹검색인거는 누구나 다 아는 사실이다. 웹검색은 나름대로 장점이 있고 특징도 있다. 그러나 일반적인 사용자들 입장에서는 웹검색이던 통합검색이던 아니면 지식검색이던 아무런 상관이 없다. 단지 내가 필요한 내용이 검색결과 앞쪽에 나와 주면 되는데.. 냉정하게 이야기해서 구글과 네이버를 비교하면 네이버가 이에 대해서 메리트가 많다. 네이버는 사용자가 원하는 검색결과가 1페이지 안에서 나오는 경우가 많고 구글은 여러페이지 뒤져서 찾아봐야 한다.

구글의 기술력이 더 뛰어난데...
구글은 1초도 안되는 시간동안 수십만건의 검색을 한다. 세계 최대의 데이터 센터를 가지고 있으며 세계에서 가장 뛰어난 인재들이 모여있는 회사이다. 누구나 구글이 세계 최고의 기술력을 가지고 있다는 것을 인정한다. 구글의 철학을 기준으로 보면 네이버,다음의 편집검색은 말도 안되는 삽질 일 것이다. 그런데 그런 삽질이 기술력을 누르고 있다면 뭔가 잘못된 것 일 것이다. 그게 뭘까?  그렇다고 구글이 편집검색을 해야 된다는 말은 아니다. 나는 구글이 뛰어난 기술력을 바탕으로 '편집검색'을 누를 수 있는 뭔가가 필요하다고 생각하는데 기존의 웹검색만으로는 안된다고 본다. 현재 형태의 검색을 그대로 퍼포먼스만 더 올린다고 해서 해결될 문제의 성격은 아닌 것이다. 구글. 현재 상태에서 더 올릴 퍼포먼스도 없다. 지금보다 얼마나 더 빠르게 검색하겠는가!

검색트랜드가 웹검색으로 바뀌지 않을까?
그럴 일은 절대 없다고 생각한다. 검색 뿐만 아니라 다른 모든 서비스들도 마찬가지지만 지나간 트랜드가 다시 돌아온 경우는 한번도 없었다. 사람들이 간혹 지나간 게임에 관심을 보이는 것은 그 게임과 관련된 지나간 시절의 추억 때문이지 흘러간 게임 자체가 재미있어서가 아니다.

네이버는 결국 사람이 검색결과에 대한 중요도를 판단을 하는 검색이다.(그렇다고 네이버가 완전히 수동이라는 뜻은 아니다.) 구글은 기계가 로직에 의해 랭킹을 메기는 시스템이고..하루 아침에 구글이 네이버 같은 편집검색으로 바꿀 수는 없는 노릇이다. 그리고 그렇게 하는게 올바른 방향도 아니다. 나는  구글이 가지고있는 장점을 극대화해서  좀 더 유저에 눈높이에 맞춘 검색, 좀 더 유저에 친절한 검색을 했으면 한다. 구글의 기술력을 가지고 편집검색을 능가하는 검색 "서비스" 가 되었으면 한다. 지금은 '엔진'이라는 기계이다.

사람들은 기계를 작동하는 것보다 '서비스 받는 것' 을 더 좋아한다.



 좌측의 버튼을 누르시면 한RSS를 통해 더욱 편리하게 '니오의 nweb'을 구독하실 수 있습니다.

by 니오 | 2009/03/11 16:14 | | 트랙백(2) | 덧글(10)
트랙백 주소 : http://searching.egloos.com/tb/2258303
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 미루엘의 여행 at 2009/03/12 11:12

제목 : 구글의 비교대상은...
이런 구글이면 좋겠다. (니오님의 포스팅에 덧을 쓰다보니 길어서 트랙백..) 검색엔진 구글에 만족하는 이유는 빠른 속도(!!!) 그리고 예전처럼 여러개의 검색엔진을 사용하지 않아도 된다는 것. 구글 검색에서 안나오면 다른데서도 안나오니까. 네이버에 대한 불만은 구글검색 결과 중 네이버 블로그링크를 따라가면 가입하라고 나오면서 안보여준다. 하지만, 황당하게도 네이버 검색결과로 같은 링크를 따라가면 군소리 없이 보여주는게 싫다. 독......more

Tracked from 華怡價帽가 하늘을 바라보며 at 2009/03/18 18:08

제목 : 구글이 나래비 검색으로 바뀌었네요...
이런 구글이면 좋겠다. 에서 니오가 언급한 내용의 대부분이 공감이 되었습니다.그런데 최근에 구글 검색결과가 조금씩 달라지는거 아닌가 싶네요. 통합검색의 개념은 아직 아니고, 컨텐츠를 "나래비" 세운 검색으로 바꾸고 있는가 봐요.나래비라는 단어를 사용한 것은 표준어인것은 아니지만 단지 "줄을 세운 검색결과"라는 의미로 "키워드 검색"의 승자인 "통합 검색"과는 기본이 다르다는 의미입니다. "통합검색"도 처음에는 지금의 구글과 비......more

Commented by 써니 at 2009/03/11 16:26
주욱 읽으면서 거의 다 공감합니다. 저도 구글에 대해서 비슷한 관심과 기대를 가지고 있거든요.

글쎄 제 시선으로 핵심을 유추해 보자면, '획일'과 '맞춤', 두가지 극단의 서비스가 있다라고 봐야 할 거 같습니다. 구글은 전자를 선택하고, 네이버나 바이두는 후자를 선택했다라고 봐야겠죠. 그런데, 진정 고객을 지향한다면 지나친 '획일'이 아니라 적절한 '휘어짐'이 필요하다는 말씀이신거죠?

그나저나, 소프트웨어 개발자로서 보는 구글의 엔진은 '하드웨어'와 '소프트웨어'의 결합인 것 같습니다. 하드웨어는 충분하고, 소프트웨어에 약간의 커스터마이징만 가하면 될듯 한데 말입니다. 물론 지금도 한국어 서비스에 몇가지 조치가 되어 있지만... 사용자들은 잘 모르죠.
Commented by 니오 at 2009/03/11 16:37
개인적으로 구글은 자신들이 하는 일이 '서비스'라는 인식을 가졌으면 하네요. ^^
Commented by 써니 at 2009/03/11 16:44
아... 그렇네요. 구글에 대한 책이나, 뒷이야기를 읽으면...

사실 구글의 리더들은 마치 '히어로즈' 같다고 해야 할까요?
'Don't be evil'이라는 구호가 처음에는 좋게 느껴지더니, 요즘은 우리는 선한 영웅이 되겠어라고 들리더라구요. 결국 구글도 IBM이나 MS 같은 과정을 밟지 않나라는 생각을 해봅니다. 자만하다, 한번 위기를 겪고 다시 도약하는 수순 말이죠.
Commented by 니오 at 2009/03/11 17:18
ㅋㅋㅋ 히어로즈라..공감합니다.CEO가 네이쓴 페트렐리 일까요..히로 나까무라 일까요? 아니면 피터나 사일러 ? ^^
Commented by chatii at 2009/03/11 17:40
확실히 구글의 제품은 하나같이 잘 만들었지만 저는 막상 써보면 끌리지가 않아요
무엇보다도 일단 예쁘지가 않아서 =33
Commented by 액시움 at 2009/03/11 20:55
커헉; 구글은 검색 결과 제대로 찾으려면 몇 페이지 뒤까지 살펴봐야 하는군요.;
여태껏 구글 돌려서 원하는 게 첫 페이지 없으면 바로 네이버나 다음으로 넘어갔는데. 쿨럭;
Commented by 네이버가 열어만 줘 at 2009/03/11 21:06
아마 상황이 확 바뀔 수도 있을껄요? 지금은 네이버가 자신의 디비를 구글이 마음대로 긁어가지 못하게 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 검색의 한국화같은 것이 중요한게 아니라 데이터를 긁을 수 있냐 없냐가 더 중요하다고 봅니다.
Commented by 숲속얘기 at 2009/03/12 14:44
어려울듯.. 취향 자체가 다릅니다. 구글은 연애인 이름과 사물이름이 동일한 경우, 사물이름을 먼저 보여줍니다. 사실 객관적으로 그게 맞거든요. 근데.. 사람들은 대중은 원하지 않습니다. 대중들간에 흐르는 어떠한 릴레이션을 캐치하기보다는 구글은 컨탠츠의 시멘틱을 추출하는게 타겟방향이 다릅니다. SNS서비스도 때문에 구글은 자체개발이 아니라 인수란 방법을 택했죠.
그러나, 어느쪽이 맞다고 하긴 어렵습니다. 덕분에 한국같은 동양계 엔진이 해외에 안먹히는 원인이기도 합니다.
Commented by 키엘 at 2009/03/11 21:34
Commented by 숲속얘기 at 2009/03/12 14:41
힘들겁니다. 자회사의 인력도 줄이는 상황이고.. 구글은 한국을 곁가지로 생각하고 있기 때문인지, 별 신경도 안쓰죠. 일단은 일본시장과 중국시장을 평정하고 그다음에 눈을 한국으로 돌릴 가능성이 높다고 봅니다. 때문에 실제적인 포탈간의 전쟁은 중국과 일본에서 벌어지고 있죠. 중국, 일본 역시 한국만큼 먹어주지 못한곳이 중국이니까요. 그 때문에 국내 포탈들도 중국과 일본을 타겟으로 하고 있는겁니다. 만약 거기서 한국 검색이 지면? 러시아 일부를 제외하고 전세계가 구글로 천하통일 되는겁니다. 좋은건지는 잘 모르겠네요. (아마 그 이후에는 러시아 정리하려고 하겠죠.)

:         :

:

비공개 덧글